el mundo

esta es una prueba de que la gente que se enoja pierde!! dns ç

Comprobación del Modelo de la Tectónica de Placas

Gracias al desarrollo de la Tectónica de placas, las investigaciones de todas las ciencias relacionadas con nuestro planeta han iniciado a comprobar este modelo. Se comentaran algunas de las pruebas fundamentales para consolidar dicha idea. Cabe mencionar que muchas de las pruebas no son nuevas solo son interpretaciones nuevas de datos ya existentes.

Pruebas procedentes de Sondeos Oceánicos:

Esta confirma la Expansión del piso Oceánico y procede directamente de los sondeos en sedimentos del piso oceánico.

La fuente mas importante de datos provenían del Deep Sea Drilling Project (programa internacional patrocinado por varias instituciones oceanográfica a bordo del buque llamado, el Glomar Challenger), su principal función era recoger información sobre la edad de las cuencas oceánicas y su proceso de formación.

Gracias a esta información se llego a demostrar que la edad delos sedimentos aumentaba a medida que lo hacia desde la dorsal, lo cual demostraba la hipótesis de la expansión del piso oceánico, que predecía que la corteza oceánica mas joven se encontraría en la cresta de la dorsal y que la corteza oceánica mas antigua estaría en los márgenes continentales.

Los datos procedentes del Sea Drilling Project reforzaron la idea de que las cuencas oceánicas son geológicamente jóvenes, porque no se hallaron sedimentos con edades superiores a los 180 Ma. Se ha datado corteza continental que supera los 4000 Ma. Las muestras de perforación del Glomar Challenger demuestran que los sedimentos están casi ausentes en la cresta de la dorsal y que el grosor de los sedimentos aumenta con la distancia a la dorsal. Debido a que la cresta dela dorsal es mas joven que las aéreas mas aledañas a ella, cabe esperar que este modelo de distribución de los sedimentos si la hipótesis de expansión del piso oceánico es correcta.

Pruebas de la expansión del fondo del océano:

1. Las dorsales oceánicas son zonas de gran actividad volcánica. Flujo térmico elevado. Las edades de formación de los basaltos de los fondos oceánicos no superan los 185 millones de años.

2. La edad de la litosfera oceánica es más antigua cuanto más lejos se encuentra de la dorsal.

3. En las dorsales se registra una elevada sismicidad con focos poco profundos.

4. No hay sedimentos en las dorsales y la potencia de estos aumenta a medida que nos alejamos de la dorsal.

5. Magnetismo grabado en las rocas basálticas del fondo de los océanos.

Puntos Calientes y Plumas del manto:

Los puntos calientes son zonas de gran actividad magmática situados en el interior de una placa. Se dan tanto en la litosfera continental como en la litosfera oceánica. La mayor parte de los magmas que alimentan las dorsales oceánicas tienen un origen poco profundo. Sin embargo, en algunos lugares con vulcanismo especialmente activo, el magma procede del manto profundo: son los puntos calientes, como Hawái, Islandia, etc. El proceso se origina en la base del manto. En la base del manto, probablemente en la capa D, y debido al calor del núcleo, se originan plumas mantélicas o corrientes ascendentes de rocas a elevadas temperaturas, pero aún sólidas, que al llegar a la base de la litosfera comienzan a fundir como consecuencia de la menor presión que allí soportan. El magma originado puede perforar la litosfera como lo haría un soplete. Un punto caliente es la manifestación en superficie de una pluma mantélica. El mayor grosor de la litosfera continental dificulta la perforación, lo que explica que la mayoría de la actividad volcánica intraplaca se localice en la litosfera oceánica. Buena parte de las islas volcánicas situadas lejos de los bordes de placa se han formado en un punto caliente.

Las plumas mantélicas que alimentan los puntos calientes parecen mantener su posición. Por esta razón, al desplazarse la placa situada encima cambiará el lugar de la litosfera que es perforado. Así se forman rosarios de islas en los que su edad va aumentando al alejarse de aquella que hoy es volcánicamente activa. Las islas Hawái, las de Cabo Verde son ejemplos de puntos calientes.

pipo and the pirates

Tu decides....

es un correo me llego hace un os dias, y si pones atencion, creelo o no nos estan dando bien!!

Un Analisis detallado solo checalo.

Si crees que el IVA solo subió un punto y eso no es nada, déjame decirte lo siguiente:

Si ganas 12,000 al mes esto es lo que te va a afectar.

Hoy en 2010
Tu sueldo $12,000 $12,000
- 28% ISR - 30% ISR
eso será $3,360 pesos de impuestos $3,600 pesos de impuestos
te quedarán $8,640 pesos $8,400 pesos

Eso es $240 pesos menos al mes que es exactamente el 2.77% de tu sueldo
(Si, 2 puntos en el ISR significa 2.77% real en tu sueldo)

Imaginemos por un momento que el resto de tu sueldo lo gastas en cosas pagando IVA (esto para efectos prácticos)

Te quedaron $8,640 pesos $8,400 pesos
si a eso le pones IVA $1,296 pesos IVA 15% $1,344 pesos IVA 16%

Eso significa que neto
para gastar te quedó $7,344.00 de $12,000 pesos $7,056 de $12,000 pesos

Eso significa que te
quitaron en total $ 4,656 pesos igual al 38.8 % $ 4,944 pesos igual a 41.20 % del total de tu sueldo

41.20 %.... eso es realmente el lo que te van a quitar, eso si no tomas alcohol o cerveza, si no tienes internet, si no tienes tv por cable, si no tienes celular o teléfono fijo, si no fumas. Porque a todo eso agregale otro 3% a todo lo que pagas por esos conceptos. Al cigarro y alcohol otro poco más (EN ESOS NO ME QUEJO).

Eso significa que de cada peso que ganas con el sudor de tu frente, intelecto o tus manos, el gobierno te quitará 41.20 centavos, entonces realmente no ganaste un peso, sino 58.80 centavos.

¿Te gusta lo que los "representantes del pueblo nos hicieron?
¿Tu representante te preguntó siquiera si estabas de acuerdo?

Estos son los impuestos que nos acaba de aumentar el "Presidente del Empleo" quien por cierto en campaña dijo que no subiría los impuestos y que por el contrario los bajaría y eliminaría otros como la tenencia (cosa que no ha hecho el mentiroso).

La pregunta es:
¿Que vamos a hacer?
a) ¿los pagamos calladitos calladitos y nos seguimos empinando cada vez mas?
b) ¿O les ponemos un alto?
c) ¿O no te importa?

Tu decides.... por lo pronto informa a otros. OJO esta no es cadenita de tontos, es tu patrimonio y el futuro de tus hijos el que está en juego.

57218203

57218203

Hotspots or no Hotspots?

Hotspots o no Hotspots?De dónde vienen los puntos calientes? ¿Cuál es su profundidad de la fuente? ¿Proporcionan ellos un marco de referencia fijo? Las pistas de punto caliente han sido usadas calcular el movimiento de placas en relación con la capa. Por esta razón es fundamental conocer si los puntos calientes son:

• fijo en relación con la capa
• fijo el uno en relación con el otro
• de que profundidad provienen

Sin embargo los puntos calientes a menudo eran usados incríticamente, sin el respeto a su verdadera naturaleza. Pistas volcánicas en la superficie de la Tierra pueden ser un resultado de penachos de intraplaca (p.ej. ¿Hawai), retrogradation de una capa subduccio, migración de extensión de trasarco, propagación a lo largo de la grieta (p.ej. África Oriental), o propagación de un como efecto de una falla transformante con un componente transtensivo.

Todas estas pistas volcánicas pueden tener varadas profundidades de sus fuentes y ellos deben ser diferenciados (fig.1). Las fronteras de placa por definición mueven el uno en relación con el otro y en relación con la capa subyacente. Por lo tanto cualquier punto conflictivo localizado sobre un límite de placa no puede ser usado para un marco de referencia de punto conflictivo fijo.

(fig.1) Las cadenas principales volcánicas en la superficie de la Tierra pueden tener orígenes diferentes y profundidades. Las flechas rojas indican la dirección de migración de volcanism con el tiempo. Los triángulos llenos representan los productos volcánicos más jóvenes. Rastros volcánicos que provienen sobre cantos pueden ser wetspots (en sensu Bonatti, 1990) y sourced de asthenosphere fluido rico. Los puntos calientes localizados sobre fronteras de la placa no son fijados por definición, desde tanto cantos como el movimiento de trincheras el uno en relación con el otro y en lo que concierne a la capa. Puntos calientes pacíficos, a pesar de todo su profundidad de la fuente, son localizados dentro de la placa y son prácticamente los únicos que pueden ser considerados confiables para un marco de referencia de punto caliente.

La acumulación de pruebas sugiere que los puntos calientes son rasgos sobre todo bajos (Bonatti, 1900; Smith y Lewis, 1999; Anderson, 2000; Foulger, 2002; Foulger et al., 2005). Por ejemplo, puntos calientes Atlánticos pueden ser interpretados mejor como wetspots más bien que teléfonos de emergencia, como sugerido por Bonatti (1990). Una fuente astenosperica más rica en fluidos que bajan punto de fusión puede representar la superproducción de magma. La propagación de grietas, son los fenómenos bajos que no son fijados en relación con la capa más profunda.
Los únicos puntos calientes que son relevantes a un marco de referencia de punto caliente fijo son aquellos localizados dentro de las placas. Por ejemplo, Norton (2000) puntos calientes agrupados en tres familias principales, cada una de cual tiene muy pequeño movimiento interno relativo (Océano Pacífico, Indo-Atlántico (y punto caliente solo) familias de Islandia).

Ya que los puntos calientes del Indo-Atlántico y Islandia son localizados sobre ridges, ellos no satisfacen la exigencia para la fijeza. En el análisis de Norton (2000), puntos calientes Pacíficos razonablemente han sido fijados el uno en relación con el otro durante 8o Ma. Por consiguiente, la selección de las pistas volcánicas que pueden ser usadas para el marco de referencia de punto caliente fijo deja un número muy limitado de puntos calients y sólo los Pacíficos satisfacen las exigencias.